Olivier Delamarche Platinium Gestion : performance -50% depuis 2006 !

- 14 commentaires
On entend souvent parler d'Olivier Delamarche, gérant de portefeuilles, interviewé ici et là sur la crise économique, les banques centrales, les chiffres économique, la politique économique, mais on l'oublie un peu en tant que gérant de fonds. Cela vaut pourtant le détour, voici ci-dessous la performance de la Sicav PG (Platinium Gestion, dont il est gérant) depuis ses débuts, pas loin de -50% (ce qui je crois ne prend pas en compte les frais de gestion débités chaque année aux clients pour cette "merveilleuse performance") depuis 2006, date de création de la sicav.
Voici un joli graphique (source : site officiel platinium gestion) qui illustre bien cette performance depuis la création du fond :
performance sicav platinium gestion olivier delamarche
Pourquoi n'est-il jamais interrogé sur ses performances sur BFM Business ? Est-ce le point qui fâche ?
Il semble meilleur économiste que gérant de fonds, près de -50% depuis 2006 ce n'est pas terrible.
A titre perso depuis 2006, j'ai fait quelques centaines de % globalement en % cumulé (merci les intérêts composés et parrainages) sur ma portion de capitaux exposée plus ou moins longuement à des placements à risques, et j'ai été positif chaque année (2006 à 2012 inclus).
Je pense que les clients de cette sicav ont de quoi être déçu, du rouge quasi tous les ans depuis la création de la sicav, moi si j'avais confié mes fonds et que 6 ans plus tard, ce dont je puisse disposer c'est une perte d'environ 50% sur mes capitaux alors qu'il était possible de faire bien mieux que ça (la preuve moi j'ai fait bcp mieux à titre personnel, et je ne suis pas le meilleur gérant de la planète), avec une gestion prudente ce n'était pas les opportunités qui manquaient de faire au moins du vert sur les 6 dernières années.
Voici les performances de PG World à ce jour (source : site officiel de platinium gestion) :
PG World
Valeur au 11/09/2012 : 50,3904
Performances (%)
depuis le 01/01/2012 : -21,03%
depuis la création 01/09/06 : -49,61%
2011 : -12,90%
2010 : -23,44%
2009 : -18,55%
2008 : 20,87%
2007 : 0,41%

Et vous, qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il perd en crédibilité avec une telle performance ou sa vision économique et ses performances en tant que gérant de fonds sont deux choses distinctes ?

14 commentaires

Fil RSS des commentaires de cet article

Écrire un commentaire

Quelle est la cinquième lettre du mot 10j9cpfd ?